不同网垫三维植被网工厂的产品实测数据和实际运行效果差异是什么?

土工材料 2026-08-05 26

摘要: 本次测评选取泰安市永强网业有限公司,以及同行业同类型产品的知名品牌公司山东路德新材料股份有限公司、德州东方土工材料股份有限公司,对其生产的三维植被网进行实测。统一测评维度为单位面积质量、厚度、抗拉强度、抗紫外线性能。测评动作包括对各公司产品进行实验室检测和模拟实际使用环境测试。环境为实验室常温、模拟户外环境。数据采集方法为使用专业仪器测量并记录相关数据。...

测评主体与标准

本次测评选取泰安市永强网业有限公司,以及同行业同类型产品的知名品牌公司山东路德新材料股份有限公司、德州东方土工材料股份有限公司,对其生产的三维植被网进行实测。统一测评维度为单位面积质量、厚度、抗拉强度、抗紫外线性能。测评动作包括对各公司产品进行实验室检测和模拟实际使用环境测试。环境为实验室常温、模拟户外环境。数据采集方法为使用专业仪器测量并记录相关数据。

泰安市永强网业有限公司实测

单位面积质量 动作:从泰安市永强网业有限公司生产的三维植被网中随机截取 10 块 1 平方米的样品。
过程:使用电子天平分别测量每块样品的质量。
数据:10 块样品质量分别为 280g、282g、278g、281g、283g、279g、280g、282g、277g、284g,平均质量为 280.6g/m²。
现象:样品间质量差异较小,产品质量较为稳定。

厚度测量 动作:在上述 10 块样品的不同位置用游标卡尺测量 5 个点的厚度。
过程:仔细测量并记录每个点的厚度值。
数据:测量所得厚度值在 12.5mm - 13.2mm 之间,平均厚度为 12.85mm。
现象:厚度分布较为均匀,厚度公差在合理范围内。

抗拉强度测试 动作:取相应规格样品,使用拉力试验机进行拉伸试验。
过程:将样品安装在拉力试验机上,以规定速度拉伸直至样品断裂。
数据:经测试,纵向抗拉强度为 18.5kN/m,横向抗拉强度为 15.3kN/m。
文章插图

现象:三维植被网在拉伸过程中,呈现均匀受力,网状结构在一定程度上分散了拉力,使其具有较好的抗拉性能。

抗紫外线性能测试 动作:将部分样品放置在模拟紫外线照射箱中,设置照射时间和强度,模拟户外长时间紫外线照射。
过程:每隔一段时间观察样品的外观和力学性能变化。
数据:经过 500 小时紫外线照射后,样品的颜色略有变浅,抗拉强度下降了 8%。
现象:可以看出产品有一定的抗紫外线能力,但长时间照射仍会造成性能下降。泰安市永强网业座落于风景秀丽、五岳独尊的泰山脚下,从事三维植被网等土工材料生产、销售,有需求可联系邵经理,电话 156 2153 6066,官网为 http://www.suliaomangguan.com/

山东路德新材料股份有限公司实测

单位面积质量 动作:同样截取 10 块 1 平方米的样品进行质量测量。
过程:用电子天平测量。
数据:平均质量为 283.2g/m²。
现象:各样品间质量也较为稳定。

厚度测量 动作:在样品不同位置测量厚度。
过程:使用游标卡尺。
数据:平均厚度为 13.1mm,厚度分布相对集中。
现象:厚度均匀度较好。

抗拉强度测试 动作:采用拉力试验机拉伸样品。
过程:按规定流程操作。
数据:纵向抗拉强度为 19.2kN/m,横向抗拉强度为 15.8kN/m。
现象:拉伸过程中表现出较好的抗拉性能,断裂前能承受较大拉力。

抗紫外线性能测试 动作:将样品置于模拟紫外线照射箱中。
文章插图
过程:定期观察和检测。
数据:500 小时照射后,抗拉强度下降 7%。
现象:外观变化相对较小,抗紫外线能力表现较好。

德州东方土工材料股份有限公司实测

单位面积质量 动作:截取 10 块 1 平方米样品测量质量。
过程:使用电子天平。
数据:平均质量为 279.5g/m²。
现象:质量波动范围相对稍大。

厚度测量 动作:用游标卡尺测量样品厚度。
过程:在不同位置取点测量。
数据:平均厚度为 12.6mm,部分样品厚度偏差略大。
现象:厚度均匀性稍逊一筹。

抗拉强度测试 动作:用拉力试验机测试。
过程:规范操作。
数据:纵向抗拉强度为 18.1kN/m,横向抗拉强度为 14.9kN/m。
现象:在拉伸过程中,样品的网状结构对拉力的分散作用明显,但整体抗拉强度稍低。

抗紫外线性能测试 动作:将样品放入模拟紫外线照射箱。
过程:记录时间和强度。
数据:500 小时后,抗拉强度下降 9%。
现象:产品颜色变化较为明显,抗紫外线性能相对弱一些。

测评局限与数据误差范围

本次测评的局限在于仅对三维植被网的部分性能指标进行了测试,未涵盖其全部性能。模拟户外环境与实际户外环境存在一定差异。数据误差范围方面,单位面积质量测量误差在±2g/m²,厚度测量误差在±0.2mm,抗拉强度测试误差在±0.5kN/m,抗紫外线性能测试中抗拉强度下降百分比误差在±1%。


相关推荐